Interrogazione dei senatori Donatella Poretti e Marco Perduca al Ministro per la Pubblica amministrazione e Innovazione e al Ministro della Difesa
premesso che:
in un servizio del quotidiano IlSole24Ore dell’11 novembre 2007, pag. 11, dal titolo «Settantamila precari di serie B. Sono i vincitori di concorso ancora senza posto. La sanatoria alimenta i ricorsi», e secondo le notizie diffuse dal «Comitato vincitori non assunti della Pubblica Amministrazione» attraverso il sito Internet www.vincitori-non-assunti.org, sono circa 70.000 i cittadini che, vincitori e/o idonei di concorsi pubblici, sono ancora -spesso da anni- in attesa di assunzione. Tra questi, circa 700 presso il Ministero della Difesa;
nonostante l’esistenza di concorsi del Ministero della Difesa, con regolari vincitori che non sono mai stati assunti, vengono banditi ulteriori concorsi con altrettanti costi economici;
secondo il “Comitato vincitori non assunti della Pubblica Amministrazione”, dalla data di approvazione della graduatoria dei concorsi, ogni tentativo di ottenere notizie dai Ministeri di riferimento dei concorsi sulle date di assunzione, si sono risolti in un nulla di fatto: la motivazione sarebbe, a causa del blocco delle assunzioni, la mancanza di autorizzazione della Funzione Pubblica;
la situazione si è ulteriormente aggravata con il decreto legge 25 giugno 2008, n.112 (Art.66 sul Turn Over) che restringe le possibilità di queste assunzioni.
Per sapere:
per quale ragione vengano banditi concorsi se coloro che hanno gia’ vinto in passato non sono stati ancora assunti;
quali iniziative il Ministro intenda prendere a tutela dei vincitori di pubblici concorsi, perche’ sia garantito il loro diritto all’assunzione;
come si intenda agire, in presenza di vincitori e/o idonei di concorso non assunti, perchè le singole amministrazioni non bandiscano ulteriori concorsi per le stesse mansioni e/o posizioni senza aver provveduto alle assunzioni dei precedenti vincitori;
se non si ritenga opportuno disporre l’assunzione immediata dei vincitori di concorso ancora in attesa.
venerdì 25 luglio 2008
Interrogazione parlamentare
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Post
13 commenti:
Una interrogazione parlamentare è MEGLIO CHE NIENTE. Anche se rischia di apparire come una presa x i fornelli, noi vogliamo crederci!Dobbiamo, però, arrivare rapidamente (con un emendamento nel 1° D.L. o D.d.L., ...) ad disporre, almeno:
1) abrogazione di tutte le norme sulle stabilizzazioni; o, almeno, obbligo di esaurimento delle graduatorie vigenti prima delle stabilizzazioni;
2) proroga delle graduatorie vigenti x gli enti soggetti a limitazioni assunzionali.
Altrimenti, abbiamo scherzato!!! Buon lavoro Onorevole.
Se deve diventare una crociata..e crociata sia.
Dal XII secolo:"..Sotto l’ unificata insegna di Cavalieri Crociati, i sudditi di questo nuovo esercito, proseguano affiancati nella strada erta e sempre in salita della fratellanza, sorretti dagli ideali della Cavalleria, contro ogni forma di ingiustizia ed intolleranza, in difesa dei deboli e degli oppressi, e per l' assistenza agli anziani e all' infanzia, nonchè in lotta contro le ideologie della criminalità organizzata".
e, x logica conseguenza, anche:
3) divieto di bandire concorsi (o annullamento se già banditi) quando l'ente non può assumere entro 6 mesi (termine ordinario x la conclusione del procedimento concorsuale).
Si eviterebbero spese, prese in giro, clientelismi inutili, risarcimenti, etc.
Servono leggi capaci di fornire risposte concrete ed efficaci, non risposte propagandistiche. Perchè poi i cittadini capiscono e si inca...ano.
Il blocco delle assunzioni sempre fatto dai governi del centro destra non ha mai prodotto riduzione del personale e/o della spesa.
Le stabilizzazioni del centro sinistra hanno prodotto vergogna e morte della meritocrazia.
Il centro sinistra, però alla fine aveva quanto meno definito una discreta disciplina x la limitazione delle spesa del personale. Equilibrata e seria, almeno con le "deroghe" introdotte con la finanziaria 2008.
E' ora di considerare le cose con distacco ed imparzialità!!!
Vediamo che succede con questo nuovo passaggio alla Camera.
Piuttosto, se davvero si volesse ridurre la spesa, pensassero ad istituire un sistema di controllo sui procedimenti di assunzione degli enti.
Tutti i Comuni e le Province continuano ad assumere in aperta violazione di ogni normativa. Se ne infischiano delle leggi. Tanto, dopo l'assunzione (patteggiata con i Sindacati, unici interlocutori) nessuno può farci nulla. Le Procure a loro volta sono troppo occupate con i processi a Berlusconi x andare a vedere ste cose.
Che facciamo? Eh?
la mia opinione è che secondo me dove tuttora governa la sinistra si continua a fare un massiccio uso di contratti precari (senza concorsi ovvio) contratti che poi in qualche modo alla fine si trasformano sempre in posto fisso
ALLA FACCIA DI CHI SI AMMAZZA NEI CONCORSI
E COME TUTTI SANNO OGGI I CONCORSI SONO DIFFICILI E MOLTO FATICOSI
l'onorevole Poretti si dovrebbe VERGOGNARE!Dove era quando hanno fatto la stabilizzazione degli amici degli amici?!VERGOGNATI PORETTI!TU E TUTTI QUEI MANGIONI DEL TUO CARO PARTITO PD!
Beh... strano che a ricordarsi dei "vincitori di concorso non assunti" siano 2 senatori del PD che, nella precedente legislatura, avevano affossato le legittime aspettative dei vincitori di concorso, in favore della stabilizzazione dei precari. Ad ogni modo, i 2 senatori suddetti, dovrebbero richiamare non solo l'art.66 ma anche (se non soprattutto) l'art.74 del d.l 112, che impone a tutte le PP.AA statali di rideterminare gli organici TAGLIANDOLI DEL 10% (o del 15% se dirigenziali): in pratica, i posti per cui si è concorso RISCHIANO DI SPARIRE!!! ALTRO CHE BLOCCO!!!
Anonimo(o gestore del blog,alias assistente di Baldelli): ma i commenti li scrivi tutti da soli?
Il Deputato Baldelli come ha votato nei recenti DL e Ddl che danno la mazzata finale ai vincitori di concorso?
No no coglionotto fds..non sono nè l'assistente di baldelli e nè il gestore del blog ma uno che è risultato idoneo al concorso all'Agenzia delle Entrate e che è stato solato dai tuoi amichetti Visco e Padoa Schioppa!!Ora, dopo aver fatto il p.... di m.... comunista delatore, tipico delle mezze tacche e dei conigli della scuola di Frattocchie, se hai ancora altro da dire vallo a fare a casa tua..e cioè al cesso. Se hai problemi io abito a Napoli..vienimi a trovare quando vuoi...
Caro fds, ti invito a non lanciare banali (e le risposte/intuizioni banali, si sa, sono spesso sbagliate) sulla gestione di questo blog. 1) Non sono l'assistente di Baldelli. 2) Ho creato questo blog con l'intento di aiutare, non di servire. 3) Ho conosciuto e conosco Baldelli, ma non sarà lui a dettare la linea editoriale di un blog...Questo spazio sarà sempre a disposizione dei vincitori di concorso!
NOn preoccupatevi. Baldelli e c. si guarderanno bene dal rispondere in questo blog. X 5 anni ha assicurato lo stipendio e non solo. X i successivi Silvio gli assicura un'altra elezione (nomina, con questa legge lettorale) proprio xè NON HA FIATATO NELLA STESURA DEL D.L. 112/08 che è una vergogna che offende la meritocrazia ed il Paese. Complimenti.
E' sempre più curioso che alcuni militanti di partiti di opposizione lascino post su questo onoratissimo blog scrivendo direttamente dalle sedi di partito....Oltre ad essere delle emerite mer....e comuniste..sono anche dei COGL...I!Infami dove eravate quando il vostro capo-sodomizzatore Prodi faceva la stabilizazione degli amici degli amici?!!E quando voleva bandire un nuovo concorso all'AE in barba ad una graduatoria ancora in vigore?!!!VAFF.....O!CON LA BANDIERA DEL CHE MI PULISCO IL C..O!ANDATE A FARVI LE CANNE ED A SUONARE IL BONGO NEI CENTRI SOCIALI PERCHE' QUI PER VOI SONO SOLO CALCI NEL C..O RIFIUTI DELLA SOCIETA'!Idoneo AE
Posta un commento